Coringa já se tornou um dos maiores sucessos da DC nos cinemas. O filme que apresenta a origem do icônico vilão do Batman expõe o perfil psicológico do personagem como parte fundamental da trama. O diretor do longa, Todd Phillips, foi questionado sobre um momento específico do filme e comentou o significado da sequência final.
Atenção: este texto contém spoilers de Coringa.
Após o vilão do filme ser preso no Arkham State Hospital, ele passa por uma avaliação com uma médica que questiona o motivo da sua risada. Ele responde "Você não entenderia", e o filme se encerra com Arthur Fleck correndo pelos corredores do hospital. Phillips explicou que essa frase pode ter diversas interpretações.
"Quando [o roteirista] Scott Silver e eu nos sentamos para escrever, sabíamos o suficiente sobre os quadrinhos", disse Phillips. "Eu li quando era criança e sabia que ele [Coringa] não tinha uma história de origem. Também não quero dizer se é real ou não, porque acho que é parte da diversão. Mostrei a muitas pessoas e todas tiveram uma reação diferente. Algumas disseram: 'Entendi a última frase do filme como uma piada que ele estava contando'. A piada seria a história do filme? A piada seria alguma coisa importante? A ideia é que não gostamos de responder a essas perguntas porque é bom ver as diferentes coisas que as pessoas tiram delas", explicou o diretor.
A resposta de Phillips é interessante, pois, diferentemente da maioria dos cineastas, que optam por comentar e explicar cada detalhe dos filmes, ele deixa a dúvida no ar. Para ele, como o Coringa sempre teve diversas origens, explicar o fim do filme seria ir contra o conceito do próprio personagem.
"Essa foi a ideia, a ideia de que todo o 'meu passado é múltiplo'", afirmou Philips. "Eu gosto de pensar no meu passado como múltipla escolha, é um pouco como 'Espere, isso aconteceu?'. É realmente divertido quando você faz um filme com um narrador não confiável. Não existe outro narrador não confiável como o Coringa, e acho que isso ajuda a reação das pessoas em relação ao filme; eu gosto que as pessoas não saibam o que aconteceu. Há certas coisas que, se você vir de novo, notará sobre a sala branca no fim, que meio que começa no começo", concluiu Phillips.
Escritor da Marvel afirma que Coringa é um “filme ruim”
O quadrinista da Marvel Dan Slott decidiu usar o Twitter para dar a opinião sobre Coringa, novo filme da DC. Os comentários estão gerando polêmica. O autor, conhecido por Homem-Aranha e Quarteto Fantástico, elogiou o ator Joaquin Phoenix e o diretor Todd Phillips. Mas, para Slott, o “filme é ruim”
“Eu amei Batman: Cavaleiro das Trevas e Mulher-Maravilha. Achei Aquaman e Shazam divertidos. Estou ansioso pelo filme da Arlequina. Não é nada anti-DC. Coringa é ruim. Muito ruim. A atuação do Joaquin Phoenix é boa… em um filme ruim. Aliás, Coringa é um filme ruim do Coringa”, publicou o escritor no Twitter.
A principal indignação de Slott é que o filme do Coringa parece não ter sido fielmente baseado em uma história em quadrinhos da DC. Foi com o tema que o escritor da Marvel continuou a crítica.
“A coisa mais frustrante em Coringa: há tantos quadrinhos excelentes da DC que tratam das origens do Coringa. Qualquer um desses – é só usar as páginas como storyboards – teriam dado um filme melhor do que aquele que está nas telas”, reclamou ainda Slott.
O autor finalizou os comentários opinando também sobre uma das cenas de Coringa.
“Quando você acha que Coringa não pode ficar pior, eles encontram uma forma de incorporar uma cena que já vimos várias vezes em filmes de super-heróis (se você assistiu Coringa sabe do que eu estou falando). Essa foi a cereja azeda no topo desse sorvete horrível”, finalizou o escritor.
Apesar das críticas do escritor, Coringa faz sucesso com o público. O filme da DC segue em exibição nos cinemas.